В ЖК «Чистое небо» началось строительство II очереди
Как сообщили в компании Setl City, в двух домах будет начитываться 2202 квартиры, одно-, двух- и трёхкомнатные. На первых этажах зданий разместятся встроенные коммерческие помещения общей площадью около 5,6 тыс.кв.м. Оба дома будут иметь переменную этажность – от 10 до 25 этажей.
В рамках проекта, для автомашин жильцов, под каждым домом будут построены подземные паркинги на 478 машино-мест.
Что касается объектов социальной инфраструктуры, то во дворе домов первой и второй очередей застройщик возведет два детских сада на 190 мест каждый и школу на 1375 учеников. Срок сдачи первого детского сада запланирован одновременно с вводом в эксплуатацию первого дома – в I квартале 2017 года.
Напомним, микрорайон «Чистое небо» в Каменке разместится на участке общей площадью 98 га. В рамках реализации проекта КОТ здесь будет построено 1,3 млн.кв.м. жилья, 14 объектов социальной инфраструктуры и торговая инфраструктура.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» к ООО «Евроинвест». В его рамках компания –истец требовала от компании-ответчика выплаты 6 млн рублей задолженности по оплате подрядных работ. В материалах дела объясняется, что в декабре 2013 года между сторонами был заключен договор, согласно которому «ТеплоЭнергоКомплекс» по заказу генподрядчика необходимо было провести монтаж тепловых сетей по адресу: Ленинский пр., участок 7.
Однако, в нарушение условий контракта «ЕвроИнвестом» были не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Уже в суде «ЕвроИнвест», оспаривая исковые требования, ссылался на то, что истцом была не представлена исполнительно-техническая документация.
В процессе рассмотрения дела техническая документация была передана ответчику. Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы не представлено, суд посчитал подлежащими удовлетворению требования о взыскании.