Коридор трассы А-121 "Сортавала" очистят от взрывоопасных предметов


12.11.2014 11:01

Очистка от взрывоопасных предметов стройплощадки автомобильной дороги А-121 "Сортавала" с 424 по 445 км обойдется в 41,7 млн рублей.

Это стартовая цена аукциона, уведомление о котором размещено на сайте госзакупок.

Заказчик - ФКУ "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск ФДА. Заявок ждут до 4 декабря, итоги подведут 8 декабря. Работы по очистке должны быть выполнены в течение пяти дней с даты заключения контракта.

Очистка производится в рамках строительства и реконструкции участков автодороги в Пряжинском районе Карелии. Площадь территории, подлежащей обследованию – 139,6 га, глубина обследования – до 6 м. Все операции должны производиться методом ручного разминирования.

Опасные предметы следует обезвредить в день обнаружения, при невозможности сделать это – обеспечить их круглосуточную охрану. Уничтожаться найденные боеприпасы будут на специальном полигоне.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК ФОТО: http://s47.radikal.ru/i117/0811/11/b5615ef03c8c.jpg



11.11.2014 14:41

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ТеплоЭнергоКомплекс» к ООО «Евроинвест». В его рамках компания –истец требовала от компании-ответчика выплаты 6 млн рублей задолженности по оплате подрядных работ. В материалах дела объясняется, что в декабре 2013 года между сторонами был заключен договор, согласно которому «ТеплоЭнергоКомплекс» по заказу генподрядчика необходимо было провести монтаж тепловых сетей по адресу: Ленинский пр., участок 7.

Однако, в нарушение условий контракта «ЕвроИнвестом» были не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Уже в суде «ЕвроИнвест», оспаривая исковые требования, ссылался на то, что истцом была не представлена исполнительно-техническая документация.

В процессе рассмотрения дела техническая документация была передана ответчику. Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы не представлено, суд посчитал подлежащими удовлетворению требования о взыскании.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо