Ленобласть обратится в Минобороны для взыскания долгов
При общей готовности Ленобласти к отопительному сезону свыше 99% отдельные проблемные вопросы связаны преимущественно с деятельностью обслуживающих организаций, подконтрольных Минобороны.
"Практически на 99% мы к зиме готовы", - отметил Юрий Пахомовский, вице-губернатор Ленинградской области по транспорту и ЖКХ, подчеркнув, что тепло не подается только "исключительно в отдельные дома". "Есть, конечно, проблема воздушных пробок после ремонта тепловых сетей и запуска постоянного теплоснабжения в домах, которые должны убрать сотрудники управляющих компаний. Мы следим за этим, призываем население нам звонить - обращаться в диспетчерскую службу. Мы реагируем моментально", - добавил вице-губернатор.
Сравнивая готовность области к отопительному сезону с ситуацией перед зимой 2013/2014 года, Юрий Пахомовский констатировал положительную динамику в подготовке объектов оборонного ведомства. "Мы добились капитального ремонта некоторых объектов в Приозерском и Всеволожском районах - это в первую очередь Ваганово, где мы имели большие проблемы, и Капитолово", - сказал он. Однако, по словам Юрия Пахомовского налицо системный сбой, произошедший после смены руководства в военных кругах, в том числе в ОАО "РЭУ", где весной введена процедура внешнего наблюдения, за которой, видимо, последует банкротство компании. "Общая задолженность ОАО "РЭУ" перед поставщиками энергоресурсов в Ленинградской области составляет сегодня 180 млн рублей, и ее большая часть, к сожалению, мораторная - взыскать ее будет крайне сложно. Это, конечно, повлияет на финансовое состояние организаций, которые оказывали услуги. Но мы будем искать выход из этой ситуации совместно с Министерством обороны", - прокомментировал Юрий Пахомовский.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями Комитета по управлению городским имуществом к ЗАО «Первый ряд». Из материалов дела следует, что чиновники КУГИ через суд пытались оштрафовать «Первый ряд» на сумму 1,5 млн рублей за нецелевое использование земельного участка по адресу Думская,4. В частности, за размещенное на нем летнее кафе.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что с 2012 года им проводились работы по получению согласований на строительство летнего кафе и по внесению изменений в договор аренды данной площадки. В августе текущего года разрешение на работу кафе было получено. Однако истец настаивал на штрафе, так как ранее точка общепита работала без разрешения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, характер допущенного нарушения, суд постановил снизить размеры штрафных санкций до 500 тыс. рублей.