В «Новом Оккервиле» откроется медицинский центр со скорой помощью
В жилом комплексе «Новый Оккервиль», который возводит ИСК «Отделстрой», в конце 2015 года появится уже второй по счету Центр общей врачебной практики Всеволожской клинической центральной районной больницы, сообщила пресс-служба строительной компании.
В сообщении уточняется, что, по предварительному договору, при медицинском учреждении будет круглосуточно дежурить карета скорой помощи.
Медицинский центр, являющийся подразделением МБУЗ «Всеволожская клиническая центральная районная больница», разместится в 3-м пуске третьей очереди «Нового Оккервиля», который планируется к сдаче в 2015 году.
Для нужд медучреждения компания «Отделстрой» предоставила на льготных условиях помещение площадью 250 кв.м. В новом учреждении жители «Нового Оккервиля» смогут получить бесплатные медицинские услуги по полису ОМС. Здесь будут кабинет врача терапевта, стоматологический кабинет.
Государственные медицинские учреждения – часть программы по созданию в «Новом Оккервиле» полноценной социально-бытовой инфраструктуры, отмечают в руководстве строительной компании, подчеркивая, что инфраструктурные объекты в «Новом Оккервиле» развиваются параллельно со строительством жилых домов.
В настоящее время уже открыт детский сад, спортивный комплекс с бассейном и ледовой ареной, строится общеобразовательная школа. Кроме того, работают магазины, отделение Сбербанка, аптеки, рестораны, пекарни. Помимо этого на прилегающей к домам территории, создан парк Оккервиль с велодорожками и обустроенным пляжем.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не согласился с требованиями ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» признать детскую площадку и два деревянных строения, расположенных на территории Шумского сельского поселения в Кировском районе Ленобласти, самовольными постройками и обязать ООО «Баррион» (собственника земли) снести их.
Как отмечается в заявлении дочерней компании, данные объекты находятся на расстоянии 233 м и 218 м от оси магистрального газопровода «Северо-Европейский газопровод», что создает риск причинения вреда здоровью граждан. Однако суд отказался принять сторону истца, так как он не доказал того, что расположение спорных сооружений создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации газопровода. Также организация не смогла предоставить доказательства того, что строения возведенные ответчиком отнесены к зданиям с массовым скоплением людей, а также что они являются объектом капитального строительства.