Михаил Мень доложил президенту о начале отопительного сезона в регионах
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень накануне доложил президенту страны Владимиру Путину о ходе подготовки и начале отопительного сезона в регионах России.
Как сообщает пресс-служба Минстроя, доклад состоялся в рамках совещания главы государства с членами правительства России, которое прошло в Ново-Огарёво.
По словам Михаила Меня, на сегодняшний день отопительный сезон начат в 70 субъектах РФ. Жилой фонд во всех регионах подготовлен к прохождению ОЗП на 99,65%. При этом глава ведомства отметил, что существенной проблемой является отсутствие закрепленной в законодательстве ответственности районных и региональных властей за подготовку к отопительному периоду: некоторые чиновники, пользуясь этим, пытаются переложить всю ответственность на власти поселений.
«Для решения данных проблем Минстроем совместно с депутатским корпусом разработан проект федерального закона, наделяющего районные власти функцией по организации теплоснабжения в границах соответствующего района, а региональные власти – полномочиями по координации и контролю выполнения органами местного самоуправления требований, установленных правилами оценки готовности к отопительному периоду», - сообщил министр.
Он добавил, что также предусмотрено введение административной ответственности за нарушение требований правил оценки готовности к отопительному периоду и представление недостоверной информации о готовности к зиме. Рассмотрение указанного законопроекта в первом чтении запланировано на ноябрь 2014 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не согласился с требованиями ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» признать детскую площадку и два деревянных строения, расположенных на территории Шумского сельского поселения в Кировском районе Ленобласти, самовольными постройками и обязать ООО «Баррион» (собственника земли) снести их.
Как отмечается в заявлении дочерней компании, данные объекты находятся на расстоянии 233 м и 218 м от оси магистрального газопровода «Северо-Европейский газопровод», что создает риск причинения вреда здоровью граждан. Однако суд отказался принять сторону истца, так как он не доказал того, что расположение спорных сооружений создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации газопровода. Также организация не смогла предоставить доказательства того, что строения возведенные ответчиком отнесены к зданиям с массовым скоплением людей, а также что они являются объектом капитального строительства.