В Пушкине расследуют хищения при капремонте зданий
В Пушкине завели уголовные дела по фактам, которые выявила прокурорская проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сообщает пресс-служба надзорного органа Петербурга.
Так, на 8 млн 167 тыс 900 рублей был заключен контракт между СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» и ООО «Компания «ОРИНТЕКС». За эти деньги подрядчик должен был выполнить работы по ремонту и реставрации фасадов двух зданий в Пушкине, - на ул. Саперная д. 22 и д. 24.
В итоге работы по капитальному ремонту фасада дома по ул. Саперная, д. 22, выполнены некачественно на общую сумму 585 тыс 608 рублей.
Тоже некачественно и существенно дешевле подрядчик отремонтировал и фасад второго объекта, по ул. Саперная, д. 24, здесь ущерб бюджету составил 707 тыс 349 рублей.
Материалы проверки направлены в следственный отдел ОМВД по Пушкинскому району для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере).
Следственный отдел возбудил уголовные дела в отношении неустановленных лиц СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» и ООО «Компания «ОРИНТЕКС».
Тосненский городской суд аннулировал решение совета депутатов Тельмановского сельского поселения об утверждении генерального плана поселения, принятое в июле нынешнего года.
Согласно утвержденному местными депутатами проекту генплана в земли поселения включались более 1,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Это решение вызвало жесткие возражения областного Комитета по архитектуре и градостроительству, поскольку в состав земель поселений предполагалось перевести участки с закрепленным статусом особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, что противоречит положениям 107-оз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области».
Кроме того, при утверждении генерального плана Тельмановского поселения были допущены грубые процессуальные нарушения. В результате последовал иск профильного комитета Ленинградской области в суд.
Стоит отметить, что итоговый проект генерального плана не был согласован в должном порядке на региональном уровне. А первоначальный документ депутаты Тельмановского поселения приняли 5 июня, между тем с конца мая сельские поселения были лишены таких полномочий согласно вступившим в силу изменениям в федеральное законодательство. Позднее эти полномочия были временно возвращены местным властям, и депутаты поселения утвердили новый вариант генплана. Таким образом, на момент рассмотрения иска Комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти в Тельмановском поселении действовали два генеральных плана, которые Тосненский городской суд признал недействительными.
Комментируя ситуацию, вице-губернатор Ленинградской области по строительству Георгий Богачев подчеркнул, что региональные власти по поручению губернатора Александра Дрозденко ведут постоянный мониторинг попыток включения сельскохозяйственных земель в генпланы поселений и неоднократно предупреждали представителей органом местного самоуправления Тельмановского поселения о недопустимости утверждения генплана в его нынешнем виде.
«Мы неоднократно обращали внимание властей Тельмановского поселения на возможные проблемы с генеральным планом. Тем не менее они проигнорировали мнение областных властей и самонадеянно посчитали себя удельными князьками на своей земле. Очевидно, что в этом случае обещания и обязательства перед собственниками земель, стремящимся начать стройку, возобладали над здравым смыслом. Теперь им всем придется серьезно скорректировать планы по освоению земель поселения», — сказал вице-губернатор Георгий Богачев.
Он также сообщил, что недавно принятый генплан Бугровского сельского поселения «сильно отличается в худшую сторону от того, что было согласовано администрацией области» и что Комитет по архитектуре и градостроительству уже подготовил иск по отмене этого документа.