В Петербурге на подготовку к зиме энергетики потратили 66,5 млрд рублей
На сегодняшнем заседании правительства Петербурга председатель комитета по энергетике Андрей Бондарчук сообщил о том, сколько средств понадобилось городу на подготовку к осенне-зимнему периоду.
По его словам, в 2014 году на развитие инженерно-энергетического комплекса города и подготовку к отопительному сезону было направлено 66,5 млрд рублей, из них почти 49 млрд рублей – собственные средства организаций. Работы проводились в соответствии с планами и Адресными инвестиционными программами 2014 года, уточнил Бондарчук.
В рамках подготовки к зиме теплоснабжающими организациями проведены диагностика, регламентные гидравлические и температурные испытания тепловых сетей. С учетом этой работы было реконструировано 926 километров трубопроводоов. В этом году энергетики выполнили комплексную реконструкцию магистральных теплосетей, проходящих под пл. Труда. Здесь ежегодно случалось 5-7 аварийных ситуаций. В числе реализованных проектов инвестиционной программы – строительство подстанции Пулковская, на стадии завершения находятся подстанции Парнас и Василеостровская. По программе газификации до конца 2014 года планируется построить более 40 км газопроводов.
Продолжается совместная работа с ОАО «Газпром» по реконструкции объектов теплоснабжения в различных районах города. В Петроградском, Курортном и Петродворцовом районах эти работы выполнены полностью, а в Адмиралтейском и Центральном районах – завершаются, рассказал глава комитета по энергетике.
Тосненский городской суд аннулировал решение совета депутатов Тельмановского сельского поселения об утверждении генерального плана поселения, принятое в июле нынешнего года.
Согласно утвержденному местными депутатами проекту генплана в земли поселения включались более 1,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Это решение вызвало жесткие возражения областного Комитета по архитектуре и градостроительству, поскольку в состав земель поселений предполагалось перевести участки с закрепленным статусом особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, что противоречит положениям 107-оз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области».
Кроме того, при утверждении генерального плана Тельмановского поселения были допущены грубые процессуальные нарушения. В результате последовал иск профильного комитета Ленинградской области в суд.
Стоит отметить, что итоговый проект генерального плана не был согласован в должном порядке на региональном уровне. А первоначальный документ депутаты Тельмановского поселения приняли 5 июня, между тем с конца мая сельские поселения были лишены таких полномочий согласно вступившим в силу изменениям в федеральное законодательство. Позднее эти полномочия были временно возвращены местным властям, и депутаты поселения утвердили новый вариант генплана. Таким образом, на момент рассмотрения иска Комитета по архитектуре и градостроительству Ленобласти в Тельмановском поселении действовали два генеральных плана, которые Тосненский городской суд признал недействительными.
Комментируя ситуацию, вице-губернатор Ленинградской области по строительству Георгий Богачев подчеркнул, что региональные власти по поручению губернатора Александра Дрозденко ведут постоянный мониторинг попыток включения сельскохозяйственных земель в генпланы поселений и неоднократно предупреждали представителей органом местного самоуправления Тельмановского поселения о недопустимости утверждения генплана в его нынешнем виде.
«Мы неоднократно обращали внимание властей Тельмановского поселения на возможные проблемы с генеральным планом. Тем не менее они проигнорировали мнение областных властей и самонадеянно посчитали себя удельными князьками на своей земле. Очевидно, что в этом случае обещания и обязательства перед собственниками земель, стремящимся начать стройку, возобладали над здравым смыслом. Теперь им всем придется серьезно скорректировать планы по освоению земель поселения», — сказал вице-губернатор Георгий Богачев.
Он также сообщил, что недавно принятый генплан Бугровского сельского поселения «сильно отличается в худшую сторону от того, что было согласовано администрацией области» и что Комитет по архитектуре и градостроительству уже подготовил иск по отмене этого документа.