Арбитраж не поддержал апелляцию Fort Group о родственниках в Гостином дворе
Тринадцатый апелляционный арбитражный суд не поддержал жалобу ООО Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД, аффилированного с девелоперским холдингом Fort Group, на решение суда первой инстанции в иске к ОАО «Большой Гостиный Двор». В рамках данного заявления миноритарный акционер торгового центра требовал признать недействительным трудовой договор между Обществом в лице председателя Совета директоров Тушаковой Н.П. и директором по развитию ОАО «Большой Гостиный Двор» Кузьминой Т.Н. Причина - их родственные отношения (Кузьмина является племянницей Тушаковой). В Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД полагают, что из-за родственных связей зарплата Кузьминой выше среднерыночных значений, что негативно отражается на работе организации. Однако арбитражный суд первой инстанции в июне этого года не поддержал иск по «родственникам в Гостином Дворе».
Отметим, что представители Fort Group активно судятся в рамках различных исков с другими акционерами ОАО "Большой Гостиный двор" с апреля текущего года. В частности,требуют признать февральское собрание акционеров комплекса незаконным, в рамках которого была утверждена концепция реконструкции Гостиного двора, а также выбран Совет директоров.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Каскад» к ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" - дочернее общество ОАО "Кировский завод". В его рамках компания – истец требовала от ответчика выплаты 22,3 млн рублей. Данная сумма является задолженностью «Петростали» за приобретенные у «Каскада» лом и отходы черных металлов. Претензий со стороны ответчика относительно качества, объема, сроков поставленного товара не поступало. При этом «Петросталь» не смогла объяснить причины неоплаты поставки продукции.
Напомним, ЗАО «Металлургический завод «Петросталь» - металлургическое предприятие полного цикла производства расположено непосредственно в Петербурге и ведет свою историю как часть Кировского (Путиловского) завода с 1801 года.