Глава Жилищного комитета получил представление прокуратуры
Уже второй за последнее время председатель комитета правительства Петербурга получает представление прокуратуры. На этот раз надзорное ведомство выявило недостатки в работе Жилищного комитета, возглавляемого Валерием Шияном.
В сообщении пресс-службы прокуратуры говорится, что была проведена проверка соблюдения законодательства при формировании программы капитального ремонта общего имущества жилых многоквартирных домов.
В ходе проверки недостатки в работе комитета обнаружились в части определения срока проведения работ и объектов капитального ремонта.
Так, Программой предусмотрено, что капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по ряду адресов будет выполняться не домов в целом, а лишь их частей, которые разделены на подъезды, при том, что обозначенными работами является ремонт фасада, крыши, внутридомовых инженерных систем.
В прокуратуре считают, что реализация Программы в таком виде существенно нарушает права жителей Петербурга на своевременное проведение капремонта.
По результатам выявленных нарушений в адрес председателя Жилищного комитета Валерия Шияна внесено представление, а ход устранения нарушений взят прокуратурой города под контроль.
В Союзе реставраторов Санкт-Петербурга прошел традиционный конкурс «Лучшая реставрация фасада» (проводится с 2006 года). В этом году соревновались реставрационные компании, выполнившие работы на фасадах в период с 2011 по 2013 годы.
В Союзе реставраторов поясняют, что свежие объекты (сданные в 2014 году) к конкурсу не допускались, так как практика показывает, что объективную оценку работам можно дать лишь спустя некоторое время, когда возможные недостатки успеют «проявить» себя.
К анкете – заявке на участие в конкурсе каждая компания прилагала историческую справку об объекте, техническую справку о проведенных работах, использованных материалах и технологиях, а также фотофиксацию внешнего вида фасада до проведения работ и по их завершении. Конкурсная комиссия при работе с заявками оценивала не только нынешнее состояние объекта, но и сложность тех задач, которые стояли перед реставраторами, и тех работ, которые были ими проведены.
По решению конкурсной комиссии в этом году первое место разделили два объекта. Это Дом П.А. Разживина на Среднем проспекте В.О.. 23/ 5-я линия В.О., 44. Работы здесь вело ООО «Лапин Энтерпрайз». Вторым обладателем первого места стал Доходный дом А.А. и А.С. Заварзиных, на 11-й линии В.О., д. 34/Средний пр. ВО, д. 47, эти работы были выполнены ЗАО «РЕМФАСАД».