Алексей Ковалев интересуется судьбой Мытного двора
Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев запросил у руководителя КГИОП Сергея Макарова информацию о техническом состоянии зданий Мытного двора и о проектной документации по строительству на данном участке.
Из средств массовой информации парламентарий узнал, что по заявке ЗАО «Евгеньевская 2» подрядчику ООО «Терминатор» в начале сентября был выдан Ордер ГАТИ на снос одного из корпусов, построенного в XVIII веке.
Депутат просит сообщить, предусматривает ли проект снос исторических зданий или демонтаж каких-либо капитальных конструкций, изменение их объемно-пространственных решений, высоты и этажности.
Начальника Службы госстройнадзора и экспертизы Леонида Кулакова и начальника Управления МВД по Центральному району Санкт-Петербурга Анатолия Станака Алексей Ковалев просит принять меры по недопущению незаконного сноса исторических зданий и провести проверку наличия у застройщика требуемых законом согласований и разрешений на ведение работ.
Корпуса Мытного двора расположены в квартале, ограниченном проспектом Бакунина, Евгеньевской, Старорусской, Мытнинской и 3-й Советской улицей.
По состоянию на 22 сентября вокруг корпуса на Старорусской улице ставился забор, на территории Мытного двора работал экскаватор, расчищающий внутреннее пространство от хозяйственных построек.
До 2010 года Мытный двор являлся выявленным объектом культурного наследия. Затем корпус, выходящий на проспект Бакунина, получил статус объекта культурного наследия регионального значения. Остальные корпуса, входившие в состав выявленного объекта наследия, были сняты с охраны на основании экспертизы. Тем не менее, корпуса, являющиеся историческими зданиями, и расположенные на территории зоны регулируемой застройки, могут быть снесены только в случае подтвержденной экспертизой необратимой аварийности. И после демонтажа аварийных конструкций закон требует восстановить внешний облик исторических зданий, формирующих уличный фронт застройки.
Прокуратурой Мурманской области была организована проверка по отчету рабочей группы Фонда содействия реформированию ЖКХ, которая осуществляла мониторинг реализации программ по капремонту жилья и расселению аварийного фонда.
Так, прокуратурой города Кандалакша было установлено, что по состоянию на 2 июня текущего года не со всеми гражданами, проживающими в аварийном жилье, были заключены договоры социального найма. Это стало основанием для внесения предостережений о недопустимости нарушений закона в адрес глав администраций городского поселения Зеленоборский и Кандалашского района.
Прокурором Терского района были выявлены нарушения требований технических регламентов и мероприятий при возведении многоквартирных домов, в связи с чем в отношении руководителя подрядной организации ООО «Мурманэнергострой» было возбуждено производство об административном правонарушении.
Кроме того, прокуратурой области на основании выявленных нарушений в деятельности министерства строительства и территориального развития Мурманской области внесено представление об их устранении.
Вместе с тем, четырехмесячный срок устранения Мурманской областью нарушений уже истек, однако программы, на реализацию которых в 2012 году предоставлена финансовая поддержка за счет средств Фонда, не завершены.
23 июня 2014 года правлением Фонда содействия реформированию ЖКХ было принято решение о направлении в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации предложения о возврате регионом финансовой поддержки, предоставленной за счет средств Фонда.
В свою очередь прокуратурой области в связи указанными фактами в адрес врио губернатора Мурманской области 20 августа 2014 года внесено представление об устранении нарушений.