УФАС и КРТИ судятся из-за конкурсов на подготовку территорий под строительство метро
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбудил дела по заявлениям комитета по развитию транспортной инфраструктуры об оспаривании решений Санкт-Петербургского УФАС, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
В сообщении уточняется, что речь идет о решениях УФАС, принятых по результатам внеплановых проверок соблюдения законодательства о контрактной системе.
Проверке подверглись конкурсные процедуры, проведенные КРТИ. Комитет объявил три тендера с ограниченным участием по подготовке территорий для строительства объектов Невско-Василеостровской и Лахтинско-Правобережной линий метрополитена. Общая стоимость указанных контрактов составила более 940 млн рублей.
В антимонопольном ведомстве посчитали, что при проведении вышеуказанных конкурсов были допущены нарушения Закона о контрактной системе. В частности, заказчик неправильно выбрал способ закупки, неправомерно требовал от участников свидетельства СРО о допуске к работам по строительству и ремонту метрополитенов, а также не разместил на сайте проектную документацию.
Для устранения нарушений Санкт-Петербургское УФАС России выдало комитетам обязательное для исполнения предписания об аннулировании закупок. Однако, проведя проверку, антимонопольный орган установил, что предписания не исполнены, более того, по результатам закупок заключены контракты.
Решения по результатам внеплановых проверок в данный момент обжалуются в суде. Предварительные судебные заседания назначены на 13 и 27 ноября 2014 года.
Приозерская городская прокуратура предъявила претензии к качеству дорожных работ на участке автомобильной дороги общего пользования «Сосново-Орехово» Приозерского района, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
Работы выполнялись ООО «Энерго Строительная Компания» в соответствии с государственным контрактом, заключенным комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области.
Прокурорская проверка выявила, что работы полностью завершены, ведется благоустройство, но при этом имеются серьезные недостатки, угрожающие безопасности движения.
В частности, проезжая часть дороги в отдельных местах существенно завышена по отношению к обочинам и съездам с дороги, отсутствуют соответствующие предупреждающие дорожные знаки, не обеспечен безопасный и беспрепятственный съезд с дороги.
В связи с этим прораб участка ООО «Энерго Строительная Компания» привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тыс руб.
Подрядчику производства работ по ремонту дороги - ООО «Энерго Строительная Компания» Приозерским городским прокурором внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.