Первый дискаунтер Петербурга построят к декабрю
В конце декабря строительство первого петербургского дискаунтера (магазина с широким ассортиментом товаров по оптовым ценам) "Биг Бокс" на Шафировском проспекте будет завершено, сообщили в комитете по инвестициям правительства Петербурга.
"Завершить строительно-монтажные работы на участке "Биг Бокс" на Шафировском проспекте, а также получить разрешение на ввод в эксплуатацию планируется 20 декабря 2014 года. Второй объект сети дискаунтеров будет возведен в Московском районе недалеко от аэропорта "Пулково" – инвестор уже получил разрешение на строительство и согласования ведомств, курирующих безопасность полетов. Проводятся работы по планировке территории и выборке грунта для сооружения фундамента", - сообщила председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк.
Добавим, в настоящее время возведен фундамент и на 90% смонтирован каркас здания дискаунтера. Также проложено 75% инженерных сетей на территории участка. Строители приступили к монтажу стен и кровельным работам, которые на сегодняшний день выполнены на 5%. Параллельно идет благоустройство прилегающей территории.
Напомним, проекту строительства сети дискаунтеров "Биг Бокс" был присвоен статус стратегического проекта Петербурга. Общий объем инвестиций в десять комплексов, которые построят за три года, составит 12 млрд рублей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ООО "ЕвроХим Терминал Усть - Луга" на решение суда первой инстанции по тяжбе ОАО "Усть-Лужская проектно-инжиниринговая компания". Ее рассмотрение назначено на 22 октября.
Из материалов дела следует, что ранее «ЕвроХим Терминал Усть-Луга» обратился с иском в суд с требованием от "Усть-Лужской проектно-инжиниринговой компании» выплаты 30 млн рублей. Данная сумма является авансом за работу УЛПИК по строительству железобетонной разгрузочной платформы в порту, начатой в 2010 году и законченной в 2012-м. Представители «Еврохима» посчитали, что работы были проведены с недоделками и решили вернуть аванс, однако УЛПИК направила в суд встречный иск с требованием выплаты 167 млн рублей – полной суммы работ. Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что претензии у каждой компании друг к другу обоснованы и удовлетворил в июле этого года исковые заявления.