В Петербурге пройдет форум по технологическому присоединению
В пятницу, 5 сентября, в Петербург состоится форум по технологическому присоединению «Доступные сети», организованный компаниями ОАО «Россети» и ОАО «Ленэнерго».
На этом всероссийском совещании энергетики обсудят реализацию дорожной карты по повышению доступности энергетической инфраструктуры и новые инициативы для упрощения процедуры подключения к сетям. В мероприятии примут участие первый заместитель генерального директора по технической политике ОАО «Россети» Роман Бердников и генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Андрей Сорочинский.
Специалисты проведут дискуссию о роли органов государственной власти в распределении издержек при тарифном регулировании техприсоединения. Особое внимание будет уделено обеспечению доступности энергетической инфраструктуры в крупных городах и мегаполисах. Участники форума выскажут мнение о перспективном размещении электросетевых объектов.
В рамках мероприятия энергетики обсудят шаги по изменению действующего законодательства в сфере технологического присоединения и меры регионального уровня по упрощению доступа к инфраструктуре. На форуме запланированы выступления представителей Минэкономразвития России, комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, Общественного Совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга, Агентства стратегических инициатив.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ООО "ЕвроХим Терминал Усть - Луга" на решение суда первой инстанции по тяжбе ОАО "Усть-Лужская проектно-инжиниринговая компания". Ее рассмотрение назначено на 22 октября.
Из материалов дела следует, что ранее «ЕвроХим Терминал Усть-Луга» обратился с иском в суд с требованием от "Усть-Лужской проектно-инжиниринговой компании» выплаты 30 млн рублей. Данная сумма является авансом за работу УЛПИК по строительству железобетонной разгрузочной платформы в порту, начатой в 2010 году и законченной в 2012-м. Представители «Еврохима» посчитали, что работы были проведены с недоделками и решили вернуть аванс, однако УЛПИК направила в суд встречный иск с требованием выплаты 167 млн рублей – полной суммы работ. Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что претензии у каждой компании друг к другу обоснованы и удовлетворил в июле этого года исковые заявления.