Полтавченко открыл движение по 1 очереди развязки на пр.Непокоренных


29.08.2014 16:17

Сегодня в Петербурге, как и было анонсировано ранее, открылась первая очередь транспортной развязки на пересечении Пискаревского проспекта и проспекта Непокоренных. Церемонию открытия движения провел врио губернатора Георгий Полтавченко.

Таким образом, «поехали» проспект  Непокоренных и Шафировский проспект в сторону КАД. Также открылся для движения  седьмой съезд с Пискаревского проспекта на Шафировский в сторону КАД.

Планируется, съезд на  улицу Руставели со стороны КАД будет готов в ноябре 2014 года.

При этом вице-губернатор Марат Оганесян рассказал, что подрядчик («Мостостроительный трест №6») работает с опережением графика и вторая очередь развязки  может быть сооружена раньше срока.

Сейчас она  готова на 52%,  осталось выполнить работы на путепроводе в сторону площади Мужества, завершить строительство двух подземных переходов через Пискаревский проспект, переустроить водовод и канализацию, а также благоустроить территорию.

Напомним, строительство развязки проспектов Пискаревского и Непокоренных началось в январе 2013 года. Общий объем инвестиций в проект оценивается на уровне 2,96 млрд рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


26.08.2014 12:45

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор» и ЗАО «ФАРМАЮНИОН РиД» к комитету по управлению городским имуществом. В рамках иска представители управляющей компании и организации проводящей реконструкцию комплекса зданий требовали от чиновников возврата 3, 6 млн рублей как переплаты по аренде. Истцы отмечают, что КУГИ неправильно применял методику расчета, в результате чего и образовалась переплата по арендной плате за период со 2 квартала 2011 по 4 квартал 2013 года.

В судебном решении отмечается, что КУГИ не представил допустимых нормами АПК РФ доказательств, свидетельствующих об изменении в 2010 - 2013 годах функционального использования земельного участка под Апраксиным двором по сравнению с целями, определенными договором аренды. При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: