Мусорные контейнеры должны быть убраны с городских улиц
На заседании городского штаба по благоустройству первый заместитель главы КБДХ Борис Черняшенко продемонстрировал видеокадры, свидетельствующие о новом социально-бытовом явлении в центральных районах города. Во многих случаях при установлении замков на воротах дворов мусорные контейнеры были вынесены на проезжую часть. Эта практика свидетельствует о том, что программа замены контейнеров, о которой только что отчитывался глава Жилкомитета Юнис Лукманов, далека от завершения.
Как напомнил Олег Виролайнен, однажды при объезде на улице Писарева губернатор разрешила местным владельцам кафе в связи с узостью дворовой территории выставить контейнеры на улицу. «Видимо, из этого были сделаны слишком вольные выводы», - считает Олег Виролайнен. Он распорядился убрать с улиц все контейнеры к концу апреля.
Претензии в связи с «выселением№ контейнеров на улицы были адресованы представителям Жилищного комитета, хотя упоминалось и о вине «Спецтранса» в несвоевременной эвакуации их содержимого.
Ранее Жилкомитету были высказаны претензии в связи с неудовлетворительным состоянием зеленых насаждений во дворах. Губернатор города после случая с падением старого тополя в одном из дворов потребовала передать полномочия по уходу за зелеными насаждениями во дворах города Комитету по благоустройству и дорожному хозяйству. Передача полномочий должна была осуществиться 1 марта. Хотя никаких официальных постановлений Смольный не издал, КБДХ намерен выполнять распоряжение.
Депутатам городского Законодательного Собрания так и не удалось завершить рассмотрение закона «Об Адресной программе Санкт-Петербурга «Развитие застроенных территорий» вчера вечером. При обсуждении конкретных адресов выявились разногласия между авторами одной и той же поправки по кварталу 43 в Пискаревке. В то время как Сергей Малков изменил свое мнение после беседы с группой общественности этой территории и теперь готов поддержать ее реновацию, Алексей Ковалев, также ссылаясь на общественность, придерживается прежней негативной позиции.
С.Малков признал, что после выхода в свет законопроекта в конце 2007 г. в адрес Законодательного Собрания поступило много обращений от граждан, возражающих против реконструкции квартала. Однако в течение последних двух месяцев к нему чаще обращаются жители той же территории, настроенные на реконструкцию.
Как рассказал корреспонденту АСН-инфо С.Малков, многие жители преимущественно «хрущевского» квартала 43 (в адресном списке квартал 6, ограниченный пр. Мечникова, Бестужевской ул., Кондратьевским пр. и ул. Замшина), предполагали, что «под видом реновации» в квартале будет осуществлена точечная застройка, поскольку в 2003 г. компания «Стройкомплекс-XXI» намеревалась построить здесь 2 здания на пустующем участке. Протестующие граждане не только воспрепятствовали стройке, но и разбили на этом участке сад, который был включен в адресный список закона о зеленых насаждениях как Парк подводников. Однако узнав о перспективах переселения в новые дома, многие жители воодушевились этой перспективой.
Другой соавтор поправки, А.Ковалев напоминает, что реконструировать квартал в рамках Адресной программы намерена та же компания «Стройкомплекс-XXI», в связи с чем не изменяет своей позиции.
Представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский, пояснив, что на первом этапе программы больше 6-7 кварталов все равно реконструировать не удастся, отметил, что если этот квартал не войдет в программу, ничего не случится.
Далее высказали свои поправки к закону другие депутаты, и дебаты затянулись. В итоге спикер Вадим Тюльпанов предложил продолжить второе чтение по закону на следующем заседании ЗакСа.
Как сообщил С.Марков, на следующем заседании он также намерен выступить в пользу реконструкции менее дискуссионного 17-го квартала, где среди общественности также есть противники и сторонники расселения «хрущевок». «Противники, как более активные граждане, дают о себе знать сразу, а более конструктивно настроенным жителям требуется время для выражения своей позиции», - считает Марков.