Со строительной компании «Петербург» взыскали 5 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО "Металлокомплект-М" к ООО «Строительная компания «Петербург». В его рамках истец требовал от ответчика выплаты 5,1 млн рублей задолженности по оплате товара. В судебных материалах отмечается, что в январе текущего года "Металлокомплект-М" как продавец заключил договор с «Петербургом» на поставку металлопродукции. Однако компания-покупатель так и не оплатила товар.
Стоит отметить, что с «Петербурга» последние полгода пытается взыскать 600 тысяч рублей Экономический суд Минска. Но пока безрезультатно, так как ответчик не являлся по повестке в арбитражный суд.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор» и ЗАО «ФАРМАЮНИОН РиД» к комитету по управлению городским имуществом. В рамках иска представители управляющей компании и организации проводящей реконструкцию комплекса зданий требовали от чиновников возврата 3, 6 млн рублей как переплаты по аренде. Истцы отмечают, что КУГИ неправильно применял методику расчета, в результате чего и образовалась переплата по арендной плате за период со 2 квартала 2011 по 4 квартал 2013 года.
В судебном решении отмечается, что КУГИ не представил допустимых нормами АПК РФ доказательств, свидетельствующих об изменении в 2010 - 2013 годах функционального использования земельного участка под Апраксиным двором по сравнению с целями, определенными договором аренды. При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.