В Ленобласти при ремонте дорог похищено более 50 млн рублей
Прокуроры Ленинградской области приняли меры реагирования по фактам хищения более 50 млн рублей бюджетных средств, выделенных на ремонт автодорог, сообщила пресс-служба надзорного органа.
Сотрудники прокуратуры совместно со специалистами ООО «Дорожно-испытательный центр «Северо-Запад» организовали проверку, в ходе которой выяснилось, что при ремонте автомобильной дороги «Мариенбург-Котельниково-Педлино-Черново» подрядчики сэкономили на материалах: установлено отсутствие литого асфальтобетона, вяжущих материалов, выявлено несоответствие примененного материала требованиям ГОСТ 9128-2009. Сумма причиненного бюджету ущерба составила более 6,4 млн рублей.
Также в Кировском районе при ремонте автомобильных дорог «проспект Ленсовета» установлено отсутствие вяжущего слоя, нижнего слоя покрытия, несоответствие примененного материала требованиям ГОСТ и СНиП. На Красном проспекте в Шлиссельбурге установлено уменьшение верхнего слоя покрытия на 33%, несоответствие выполненных работ требованиям контракта. Установлено отсутствие сцепления между слоями, несоответствие выполненных работ требованиям контракта на Малоневском канале Шлиссельбурга. Сумма ущерба составляет более 8,6 млн рублей.
Также выявлены нарушения при производстве ремонтных работ в Выборгском, Кингисеппском, Тосненском, Подпорожском районах области.
В прокуратуре подсчитали, что в результате невыполненных и некачественно выполненных ремонтных работ автодорог в рамках муниципальных контрактов бюджету причинен ущерб в общей сумме более 50 млн рублей.
Прокуроры направили материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. В настоящее время уже возбуждено три уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
31 июля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Теплостройсервис» на действия ФГБУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» при проведении открытого конкурса на реконструкцию объектов Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника. В результате тендер аннулирован, его придется провести повторно.
Антимоноплоьщики согласились с заявителями в том, что заказчик не разработал порядок оценки заявок по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» и выбрал неверный способ размещения заказа – открытый конкурс.
Заслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, комиссия предписание об аннулировании закупки. Отметим, речь шла о контракте на сумму более 400 млн рублей.