В Ленобласти при ремонте дорог похищено более 50 млн рублей
Прокуроры Ленинградской области приняли меры реагирования по фактам хищения более 50 млн рублей бюджетных средств, выделенных на ремонт автодорог, сообщила пресс-служба надзорного органа.
Сотрудники прокуратуры совместно со специалистами ООО «Дорожно-испытательный центр «Северо-Запад» организовали проверку, в ходе которой выяснилось, что при ремонте автомобильной дороги «Мариенбург-Котельниково-Педлино-Черново» подрядчики сэкономили на материалах: установлено отсутствие литого асфальтобетона, вяжущих материалов, выявлено несоответствие примененного материала требованиям ГОСТ 9128-2009. Сумма причиненного бюджету ущерба составила более 6,4 млн рублей.
Также в Кировском районе при ремонте автомобильных дорог «проспект Ленсовета» установлено отсутствие вяжущего слоя, нижнего слоя покрытия, несоответствие примененного материала требованиям ГОСТ и СНиП. На Красном проспекте в Шлиссельбурге установлено уменьшение верхнего слоя покрытия на 33%, несоответствие выполненных работ требованиям контракта. Установлено отсутствие сцепления между слоями, несоответствие выполненных работ требованиям контракта на Малоневском канале Шлиссельбурга. Сумма ущерба составляет более 8,6 млн рублей.
Также выявлены нарушения при производстве ремонтных работ в Выборгском, Кингисеппском, Тосненском, Подпорожском районах области.
В прокуратуре подсчитали, что в результате невыполненных и некачественно выполненных ремонтных работ автодорог в рамках муниципальных контрактов бюджету причинен ущерб в общей сумме более 50 млн рублей.
Прокуроры направили материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. В настоящее время уже возбуждено три уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.