Смольный разрешит арендовать бюджетное жилье ученым, инженерам и артистам
В начале 2015 года администрация Петербурга планирует дополнить программу коммерческой аренды государственного жилья новыми категориями граждан, тем самым предоставив возможность большему числу граждан улучшить жилищные условия.
Так, перечень пополнится молодыми учеными, высококвалифицированными инженерами и артистами.
В Жилищном комитете Петербурга напомнили, что сейчас в приоритете на выделение квартиры по коммерческому найму находятся жильцы коммунальных квартир, семьи, проживающие совместно с несколькими поколениями родственников.
В то же время в Петербурге насчитывается более 164 тысяч семей очередников. Ежегодно их численность увеличивается на 7-8 тысяч человек.
Согласно программе, жилплощади предоставляются в новостройках, возведенных на бюджетные средства, по низким арендным ставкам. Всего с 2011 года таким образом улучшили условия проживания 974 семьи. При этом только за полгода-2014 — 157 семей. По информации руководителя регионального Жилищного комитета Валерия Шияна, каждый год около 250 квартир петербуржцы снимают по договорам коммерческого найма.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.