На набережной Большой Невки построят ЖК Stockholm
Компания Setl City сообщила о том, что приступила к строительству жилого комплекса премиум- класса Stockholm, который расположился на берегу Большой Невки, напротив Елагина острова.
Ввод нового жилого комплекса в эксплуатацию запланирован на 1 квартал 2017 года.
Комплекс будет состоять из двух 5-7-этажных жилых домов. Здесь появятся 2 жилых дома высотой 5-7 этажей. Как сообщила пресс-служба строительной компании, в скором времени начнутся продажи квартир в комплексе.
Архитектурная особенность комплекса – расположение двух корпусов в форме подковы фасадами к реке – позволяет увидеть пейзажи Большой Невки из каждой квартиры.
Stockholm будет находиться на обособленной территории, выходящей прямо к воде. Здесь появится благоустроенная пешеходная набережная. Дворы также будут исключительно пешеходными, а въезд в подземный паркинг и заезд на открытые стоянки будет организован с внешней стороны зданий, выходящей на Приморский проспект.
В жилом комплексе 272 квартиры – от однокомнатных до пятикомнатных пентхаусов на верхних этажах, есть квартиры с террасами.
Фасады зданий будут оформлены натуральным камнем.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.