Петербургское УФАС намерено продолжать активную проверку конкурсов по госзаказу
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу намерено продолжить активную проверку конкурсов по госзаказу на предмет соблюдения норм законодательства. Об этом заявили представители ведомства на пресс-конференции для журналистов. Кроме проверки обоснованности жалоб на новые аукционы, антимонопольщики намерены продолжать оспаривать ряд уже проведенных. В том числе, по выбору подрядчика подготовки территорий для строительства метро Невско-Васильевоостровской линии.
По словам заместителя главы ведомства Романа Лучникова, в настоящее время завершились три проверки на исполнение предписаний УФАС по данному тендеру, инспекция пришла к выводу, что заказчик, уполномоченный орган и комиссия наши предписания не были исполнены. «В связи с этим в настоящее время решается вопрос о привлечении должностных лиц к административной ответственности, а также об обращении с иском в суд о расторжении данных контрактов. Предполагается, что также последуют штрафные санкции наложенные на должностных лиц», -отметил он.
Всего, по данным УФАС по Петербургу, за первый квартал текущего года в территориальное ведомство поступило 1730 жалоб на проведение госзакупок. 408 из них были обоснованы. Выданы 200 постановлений о наложении штрафов на сумму 6 млн рублей.
31 июля комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Теплостройсервис» на действия ФГБУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» при проведении открытого конкурса на реконструкцию объектов Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника. В результате тендер аннулирован, его придется провести повторно.
Антимоноплоьщики согласились с заявителями в том, что заказчик не разработал порядок оценки заявок по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» и выбрал неверный способ размещения заказа – открытый конкурс.
Заслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, комиссия предписание об аннулировании закупки. Отметим, речь шла о контракте на сумму более 400 млн рублей.