Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
В муниципальном округе №15 Выборгского района Петербурга ищут подрядчика для благоустройства территории. Исполнитель определится в ходе аукциона, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Начальная цена контракта – 21,6 млн рублей. Заявок ждут до 16 августа, аукцион назначен на 25 августа. Благоустройство должно быть завершено не позднее 15 октября 2014 года.
Подрядчику предстоит взять в работу придомовые и дворовые территории, расположенные на проспекте Культуры,6 и 12, проспекте Луначарского,76, Поэтическом бульваре, 17, Придорожной аллее,21 и 31, улице Руднева, 3 и 5. Основные задачи - обустройство детских площадок и установка ограждений.