Суд подтвердил полномочия Павла Клепикова
31 июля 2014 года состоялось очередное судебное заседание Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-1905/14 по иску НОИЗ к СРО НП «Балтийское объединение изыскателей» о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебных заседаний по данному делу судом были подробно исследованы как вопросы уплаты взносов в НОИЗ, так и вопросы, связанные с правовым статусом Леонида Кушнира, отстраненного от исполнения обязанностей президента решением Всероссийского съезда саморегулируемых организаций от 12 декабря 2013 года, но сведения о котором так и не исключены на сегодняшний день из ЕГРЮЛ, так и статусом избранного тем же Съездом ВРИО президента НОИЗ Павла Клепикова.
Суд исследовал представленные сторонами доказательства, в том числе и протокол Съезда, в котором были отражены принятые решения. Результатом последнего заседания по делу стало утверждение судом мирового соглашения, подписанного от имени НОИЗ временно исполняющим обязанности президента.
Таким образом, суд фактически подтвердил право Клепикова П.В. действовать от имени Национального объединения изыскателей в качестве исполняющего обязанности президента, при этом объем его полномочий такой же, как и установленный для президента Градостроительным кодексом и Уставом НОИЗ.
Директор НП «БОИ» Владимир Быков прокомментировал состоявшееся решение суда: « Деятельность НОИЗ на сегодняшний день вызывает большие вопросы у профессионального сообщества. Индикатором несогласия является решение декабрьского Всероссийского съезда НОИЗ, на котором большинство саморегулируемых организаций, проголосовали за досрочное прекращение полномочий президента. В то же время, продолжая считать себя действующим руководителем НОИЗ, Л.Г.Кушнир фактически саботирует деятельность Нацобъединения: не созываются заседания Совета, которые в соответствии с Градостроительным кодексом должны проходить не реже чем раз в три месяца, не утверждена смета на 2014 год, деятельность, предписанная Национальному объединению законом, не осуществляется.
В сложившейся ситуации нами было достигнуто соглашение с легитимным руководителем НОИЗ Клепиковым П.В. В соответствии с утвержденным судом мировым соглашением членские взносы будут нами уплачены после избрания Всероссийским съездом нового президента Национального объединения изыскателей».
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил кассационную жалобу Службы государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга, тем самым запретив стройку на Золотом пляже в Зеленогорске, сообщили в НОД «Живой город».
Судебные тяжбы по поводу строительства двух четырехэтажных зданий длятся около двух лет. Служба госстройнадзора выиграла суд, вынесший решение о сносе незаконных построек. Однако инвестор – ООО «Териоки» - подал встречный иск, в результате которого ведомство обязали выдать разрешение на строительство. 13 мая последнее решение оставила в силе апелляционная инстанция.
Застройщик утверждает, что сооружает спортивно-оздоровительный комплекс. Но, глядя на планировку объектов, в этом сомневаются градозащитники, местные жители и чиновники.
Также есть сведения, что ранее рекламировалась продажа элитных апартаментов по этому адресу, но после начала судов, реклама исчезла.
Напомним, в мае жители Зеленогорска собрали около тысячи подписей под требованием к властям снести самострой. К этим требованиям присоединились и депутаты ЗакСобрания. Более того, о своем возмущении стройкой на Золотом пляже заявляли и в Смольном.
После сегодняшнего решения арбитражного суда, отменившего вердикты судов нижестоящих инстанций, в ближайшее время может начать рассматриваться вопрос сноса недостроенных зданий на Малинной улице.