ЗАО "НГ-Энерго" хотят обанкротить


25.07.2014 14:21

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти  принял к рассмотрению иск о банкротстве  ЗАО "НГ-Энерго". Заявление о признании несостоятельности организация подала архангельская компания ООО "Артель-строй». Причины требований банкротства  пока не сообщаются. Предполагается, что  связаны с предыдущим иском.  С помощью его "Артель-строй» взыскивала с петербургской компании 5, 4 млн рублей  как долг по оплате работ  при строительстве  энергокомлекса на  алмазном месторождении им. В. Гриба в Архангельской области.

Отметим, что  «НГ-Энерго" несколько дней  назад выступило со своим небанкротным иском  к «Артель-строй». В нем  компания пытается вернуть деньги с ответчика за неотработанный аванс.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ



24.07.2014 15:50

 Прокурор Петроградского района Петербурга возбудил 25 дел об административном правонарушении в отношении ООО «Еврострой» за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.

Эта компания строит жилой дом на улице Вязовой, 8, лит.А, с привлечением денежных средств дольщиков, уточнили в прокуратуре.

В результате проверки сотрудники прокуратуры выявили в договоре строительной компании с дольщиками условие, ущемляющее права последних.

Речь идет о пункте контракта, в котором сказано: «споры по договору рассматриваются с соблюдением претензионного порядка. Претензии предъявляются в письменной форме. Претензия рассматривается в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня ее получения. Сообщение о результатах рассмотрения претензии направляется в течение 2 (двух) рабочих дней с момента окончания срока рассмотрения претензии и при невозможности устранить разногласия, все споры передаются в соответствующий суд по месту нахождения Объекта».

Такое условие в прокуратуре посчитали противоречащим законодательству, поскольку защита прав потребителей по закону  осуществляется судом.

Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров и, как следствие, срок рассмотрения претензий.

При таких обстоятельствах организация-застройщик не вправе выступать инициатором введения обязательного досудебного претензионного порядка по связанным с исполнением договора искам о защите прав потребителей и своим волеизъявлением устанавливать его продолжительность (в течение 30 рабочих дней). Установленный в договорах долевого участия срок рассмотрения претензий не позволяет потребителю в случае необходимости, расторгнуть договор в одностороннем порядке и получить уплаченные денежные средства в кратчайший срок, что противоречит положениям ст. 31 Закона «О защите прав потребителей.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района внесено представление, а также возбуждено 25 дел об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, работе, услуге, об изготовителе, об исполнителе) в отношении ООО «Еврострой».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо