В «новой Москве» построено 380 тыс кв.м. нежилой недвижимости
В «новой Москве» введено около 380 тыс кв.м. нежилой недвижимости с начала текущего года, сообщает официальный портал Стройкомплекса столицы.
К концу года эта цифра должна вырасти до 860 тыс кв. м., заявил руководитель Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин.
По его словам, к августу текущего года в городе Троицке и деревнях Столбово, Румянцево, Саларьево, Жуковка, Лапшинка и Говорово планируется ввести в эксплуатацию административные здания, офисные помещения, складскую базу и магазин.
«Количество объектов для создания рабочих мест к августу станет на 12 больше, их общая площадь составит почти 109 тысяч квадратных метров», - пояснил Жидкин. Глава ведомства напомнил, что в 2013 году строительство подобных объектов позволило создать в «новой Москве» порядка 30 - 35 тысяч рабочих мест, в нынешнем году планируется увеличить количество новых рабочих мест еще на 40 тысяч.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.