В «новой Москве» построено 380 тыс кв.м. нежилой недвижимости
В «новой Москве» введено около 380 тыс кв.м. нежилой недвижимости с начала текущего года, сообщает официальный портал Стройкомплекса столицы.
К концу года эта цифра должна вырасти до 860 тыс кв. м., заявил руководитель Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин.
По его словам, к августу текущего года в городе Троицке и деревнях Столбово, Румянцево, Саларьево, Жуковка, Лапшинка и Говорово планируется ввести в эксплуатацию административные здания, офисные помещения, складскую базу и магазин.
«Количество объектов для создания рабочих мест к августу станет на 12 больше, их общая площадь составит почти 109 тысяч квадратных метров», - пояснил Жидкин. Глава ведомства напомнил, что в 2013 году строительство подобных объектов позволило создать в «новой Москве» порядка 30 - 35 тысяч рабочих мест, в нынешнем году планируется увеличить количество новых рабочих мест еще на 40 тысяч.
В городской суд Петербурга было подано заявление, оспаривающее внесение изменений в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», сообщили представители организаций РОО «Охтинская Дуга» и ЭРА.
Региональный закон вступил в силу 14 июля, в тот же день подали заявление градозащитники, по мнению которых документ значительно ослабляет охрану культурного наследия в Санкт-Петербурге.
По их мнению, новая версия закона «О границах зон охраны…» содержит множество неопределенных положений, которые допускают произвол при правоприменении и являются коррупциогенными факторами.
Так, во вновь принятых градостроительных регламентах и режимах использования земель отсутствуют требования к пропорциям зданий, к использованию отдельных материалов, применению цветовых решений и особенностей деталей и малых архитектурных форм, как это предусмотрено федеральным законодательством.
Также градозащитники указывают на то, что документ принимался без учета мнения горожан.