На благоустройство муниципального округа №72 потратят 22 млн рублей


23.07.2014 11:12

В муниципальном округе №72 в Купчино ищут подрядчика на благоустройство территории. Начальная цена аукциона, по данным сайта госзакупок, составляет 22,1 млн рублей. Заказчик - местная администрация внутригородского муниципального образования Петербурга муниципального округа №72. Прием заявок заканчивается 1 августа, аукцион пройдет 7 августа. Все работы следует завершить не позднее 15 октября 2014 года, однако, как следует из аукционной документации, окончание благоустройства раньше установленного срока приветствуется.
Собственно предметом контракта являются придомовые и дворовые территории, расположенные в границах округа на улицах Софийской, Турку, Пражской, Бухарестской и возле Фарфоровского моста. В задачи исполнителя входит разбивка газонов, установка ограждений, малых архитектурных форм, монтаж детских площадок, устройство дорожек. Также в рамках озеленения будут высажены клены, ясени, черемухи, тополя, вязы, березы и ивы.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



22.07.2014 11:08

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск ООО «Управляющая Компания «Югорский край» к ЗАО «Орма» и ООО «Элегия СПб». В его рамках компания – истец требовала признать неправомочными договор аренды между двумя организациями.

Как следует из материалов суда, в декабре прошлого года по результатам конкурса между заводом газотурбинных установок «Орма», находящегося в банкротным  состоянии,  и компанией «ЭЛЕГИЯ-СПБ» был заключен договор аренды имущества и помещений предприятия в поселке Металлострой. Истец, оспаривая проведенные торги и договор, заключенный между ответчиками, ссылается на то, что конкурс проведен с нарушением положений статьи ГК, поскольку торги проведены до истечения установленного тридцатидневного срока. Также истец считает, что ЗАО «ОРМА» при размещении сведений об имуществе, выставляемом на торги, не указало какое именно имущество передается в аренду, что, по мнению истца, значительно сузило круг потенциальных участников торгов.

 Представители УК «Югорский край» указывают на то, что договор аренды заключен без получения одобрения кредиторов ЗАО «ОРМА». Кроме того, истец полагает, что сделка является мнимой и направлена на уменьшение имущества должника - ЗАО «ОРМА».

Однако суд отклонил иск «Югорского края» так как было установлено, что истец, не принимал участия в торгах, не представил доказательств того, что имелись иные лица, желающие принять участие в торгах, чье право было нарушено нарушением сроков проведения торгов. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается одобрение сделки по сдаче имущества в аренду собранием кредиторов, а также факт исполнения договора аренды.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ