Суд рассмотрит жалобу на стройку на Золотом пляже
Завтра, 24 июля федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрит кассационную жалобу Стройнадзора на решения двух нижестоящих инстанций, которые «узаконили» объекты, возводимые в Зеленогорске на Золотом пляже вместо стоявших здесь кафе.
Как рассказывают градозащитники НОД «Живой город», тяжбы по поводу строительства двух четырехэтажных зданий длятся около двух лет.
Служба госстройнадзора выиграла суд, вынесший решение о сносе незаконных построек. Однако инвестор – ООО "Териоки" - подал встречный иск, в результате которого ведомство обязали выдать разрешение на строительство. 13 мая последнее решение оставила в силе апелляционная инстанция.
Застройщик утверждает, что сооружает спортивно-оздоровительный комплекс. Но, глядя на планировку объектов, в этом сомневаются градозащитники, местные жители и чиновники.
Также есть сведения, что ранее рекламировалась продажа элитных апартаментов по этому адресу, но после начала судов, реклама исчезла.
Напомним, в мае жители Зеленогорска собрали около тысячи подписей под требованием к властям снести самострой. К этим требованиям присоединились и депутаты ЗакСобрания. Более того, о своем возмущении стройкой на Золотом пляже заявляли и в Смольном.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО "Гатчинский ССК" к ООО "СК "БалтСтройСервис". В его рамках истец-домостроительный комбинат требовал от компании, занимающейся строительными работами, выплаты 2,3 млн рублей. Данная задолженность образовалась из-за неполной оплаты «БалтСтройСервисом» поставки железобетонной продукции по договору от апреля 2013 года.
Отметим, что также с ответчика истец взыскивал 456 тыс. рублей неустойки. «БалтСтройСервис» посчитал сумму завышенной. Однако, как полагает суд, ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о несоразмерности заявленной пени.