Газифицированы еще 79 домов в Псковской области
Еще 79 частных жилых домов в Новосокольниках Псковской области подключили к природному газу, сообщила пресс-служба регионального правительства.
«За два года 89 млн рублей из областного бюджета направлено на газификацию частного сектора Новосокольников, что позволило многим нашим гражданам избавиться от дров и угля», — подчеркнул глава Новосокольнического района Виталий Соловьев
Общая стоимость работ составила 20 млн рублей, из которых 18,3 млн рублей были выделены из регионального бюджета. Остальная часть — собственные средства жителей.
Отметим, что недавно, в конце июня к газу были подключены 53 частных жилых дома в Новосокольниках. В настоящее время работы по газификации продолжаются. В общей сложности к газу будут подключены 209 индивидуальных жилых домов.
Газификация муниципалитетов Псковской области проводится Администрацией региона совместно с компанией «Газпром». В Новосокольниках подача газа обеспечена благодаря строительству газопровода низкого давления протяженностью около трех километров. За счет областных средств были проложены внутрипоселковые и домовые сети. На эти цели из региональной казны направлено более 1,5 млн рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск ООО «Управляющая Компания «Югорский край» к ЗАО «Орма» и ООО «Элегия СПб». В его рамках компания – истец требовала признать неправомочными договор аренды между двумя организациями.
Как следует из материалов суда, в декабре прошлого года по результатам конкурса между заводом газотурбинных установок «Орма», находящегося в банкротным состоянии, и компанией «ЭЛЕГИЯ-СПБ» был заключен договор аренды имущества и помещений предприятия в поселке Металлострой. Истец, оспаривая проведенные торги и договор, заключенный между ответчиками, ссылается на то, что конкурс проведен с нарушением положений статьи ГК, поскольку торги проведены до истечения установленного тридцатидневного срока. Также истец считает, что ЗАО «ОРМА» при размещении сведений об имуществе, выставляемом на торги, не указало какое именно имущество передается в аренду, что, по мнению истца, значительно сузило круг потенциальных участников торгов.
Представители УК «Югорский край» указывают на то, что договор аренды заключен без получения одобрения кредиторов ЗАО «ОРМА». Кроме того, истец полагает, что сделка является мнимой и направлена на уменьшение имущества должника - ЗАО «ОРМА».
Однако суд отклонил иск «Югорского края» так как было установлено, что истец, не принимал участия в торгах, не представил доказательств того, что имелись иные лица, желающие принять участие в торгах, чье право было нарушено нарушением сроков проведения торгов. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается одобрение сделки по сдаче имущества в аренду собранием кредиторов, а также факт исполнения договора аренды.