Дача купца Максимова в Ломоносове перейдет в собственность Петербурга
Власти Ленинградской области выразили свое принципиальное согласие на передачу в собственность Санкт-Петербурга здания дачи купца Максимова, расположенного в городе Ломоносове на Краснофлотском шоссе, д. 16, лит. А, Б, В, Г.
Такая договоренность была достигнута в ходе заседания Координационного совета Петербурга и Ленинградской области по социально-экономическому развитию.
Здание состоит из четырех корпусов и является объектом культурного наследия. В самом главном корпусе до 2009 года размещался дом ребенка. Три других объекта являются жилыми зданиями и находятся в аварийном состоянии.
В настоящее время власти Ленинградской области решают юридические вопросы с передачей объектов в собственность Санкт-Петербурга.
Со своей стороны городское правительство не возражает против передачи объекта в собственность Северной столицы, однако намерено посчитать, сколько средств потребуется на расселение аварийного жилья и содержание исторического памятника.
К осени все юридические согласования должны быть проведены.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.