К «Невской ратуше» пристроят апарт-отель
Компания «Охта–групп» планирует на текущей неделе начать строительство апарт-отеля с коммерческими корпусами на улице Моисеенко рядом с административно-деловым комплексом «Невская ратуша», сообщил «ДП» со ссылкой на слова представителей компании.
Стоимость всего проекта составляет около 2,5 млрд рублей. Планируется, что апарт-отель разместится на 9 тыс кв.м., общая же площадь проекта составит 23 тыс кв.м.
В настоящее время на участке находятся здание бывшей типографии и пристройки. Недвижимость принадлежит «Охта–групп» с 2013 года, тогда же был разработан проект реконструкции, но старт работ был отложен из-за необходимости внести в проектную документацию изменения. В итоге в компании рассчитывают начать стройку на этой неделе после утверждения документации.
Планируется, что апарт-отель с торговым центром и фуд-кортом станет частью комплекса «Невская ратуша».
В городской суд Петербурга было подано заявление, оспаривающее внесение изменений в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», сообщили представители организаций РОО «Охтинская Дуга» и ЭРА.
Региональный закон вступил в силу 14 июля, в тот же день подали заявление градозащитники, по мнению которых документ значительно ослабляет охрану культурного наследия в Санкт-Петербурге.
По их мнению, новая версия закона «О границах зон охраны…» содержит множество неопределенных положений, которые допускают произвол при правоприменении и являются коррупциогенными факторами.
Так, во вновь принятых градостроительных регламентах и режимах использования земель отсутствуют требования к пропорциям зданий, к использованию отдельных материалов, применению цветовых решений и особенностей деталей и малых архитектурных форм, как это предусмотрено федеральным законодательством.
Также градозащитники указывают на то, что документ принимался без учета мнения горожан.