К «Невской ратуше» пристроят апарт-отель
Компания «Охта–групп» планирует на текущей неделе начать строительство апарт-отеля с коммерческими корпусами на улице Моисеенко рядом с административно-деловым комплексом «Невская ратуша», сообщил «ДП» со ссылкой на слова представителей компании.
Стоимость всего проекта составляет около 2,5 млрд рублей. Планируется, что апарт-отель разместится на 9 тыс кв.м., общая же площадь проекта составит 23 тыс кв.м.
В настоящее время на участке находятся здание бывшей типографии и пристройки. Недвижимость принадлежит «Охта–групп» с 2013 года, тогда же был разработан проект реконструкции, но старт работ был отложен из-за необходимости внести в проектную документацию изменения. В итоге в компании рассчитывают начать стройку на этой неделе после утверждения документации.
Планируется, что апарт-отель с торговым центром и фуд-кортом станет частью комплекса «Невская ратуша».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.