Больница для пострадавших на трассе «Россия» откроется в сентябре
Губернатор Новгородской области Сергей Митин вместе с руководителем Федерального медико-биологического агентства Владимиром Уйба осмотрели филиал петербургской Клинической больницы №122 имени Л. Г. Соколова, построенной в городе Валдай.
Проектирование, создание инженерных систем для МРТ отделения, а так же поставку климатического оборудование для клиники осуществляла петербургская компания «Инженерное бюро «Хоссер».
Как сообщила пресс-служба компании, общая стоимость работ составила более 100 тыс евро.
Новая клиника будет оказывать экстренную помощь пострадавшим в ДТП на федеральной автотрассе «Россия». В состав медицинского центра входят отделения компьютерной топографии и магнитно-резонансной томографии, два операционных зала и реанимационное отделение.
Губернатор Новгородской области выразил благодарность руководству и строителям за высокотехнологичный медицинский центр, оснащенный самым современным медицинским оборудованием. Он также отдельно отметил, что все работы были завершены точно в срок.
Валдайская клиника сможет принять первых пациентов уже в сентябре 2014 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.