На намывных территориях В.О. к 2016 году построят инженерные сети
Компании, застраивающие намывные территории Васильевского острова заключили договоры с поставщиками коммунальных услуг на строительство инженерных сетей на общую сумму около 5 млрд рублей, сообщила пресс-служба компании NaiBecar.
Как сказано в сообщении, к 2016 году построить необходимую инфраструктуру на намыве обязались, согласно договорам, ГУП «Водоканал» и «Теплосеть Санкт-Петербург».
Речь идет о создании инженерных сетей холодного водоснабжения, теплообеспечения и канализации.
На основании подписанных соглашений о создании коммуникаций компании-застройщики («Терра Нова», «Лидер Групп», «Ренессанс Констракшн» и Seven Suns Development) смогут получить разрешения на строительные работы.
Отметим, что территория, на которой будет реализован проект «Ренессанс Констракшн», пока не намыта, но эта компания также принимает участие в данных соглашениях.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к службе госстройнадзора, комитету по градостроительству и архитектуре и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». В его рамках КУГИ требовал признать за городом право собственности на общественный туалет по адресу Лермонтовский проспект, д.3а, лит. Т.
Из материалов дела следует, что в 2002 году комитет закрепил за Водоканалом здание данного туалета. В 2009 году предприятие захотело провести реконструкция объекта, решив согласовать работы со Стройнадзором. Изначально ведомство отказало Водоканалу в выдаче разрешения указав, что общественные туалеты являются объектами вспомогательного использования и разрешения на строительство или реконструкцию органов государственного строительного надзора не требуются. Однако в уведомлении от января 2012 года Служба сделала выводы, что разрешение от них все же необходимо. Поскольку в отсутствие необходимой разрешительной документации истец лишен возможности оформить право собственности на спорный объект недвижимости, комитет обратился в суд с настоящим иском.
Отметим, что в своем в отзыве Стройнадзор указал, что при наличии доказательств, подтверждающих, что постройка не угрожает жизни и здоровью людей, возражений относительно признания права собственности не имеет.