Объем ввода жилья в РФ вырос на 30% по итогам полугодия
Объем ввода жилья в России в первой половине 2014 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 30,2% - до 29,4 млн кв.м., следует из материалов Федеральной службы государственной статистики (Росстата).
Статистики утверждают, что в июне 2014 года организациями всех форм собственности построено 90,5 тысячи новых квартир, в первом полугодии 2014 года - 375,8 тысячи квартир.
В отчете Росстата указано, что в июне 2014 года в РФ было сдано 6,9 млн кв.м. жилья, что на 35,3% превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в июне 2014 года вырос на 1,2% к уровню соответствующего периода предыдущего года - до 551,1 млрд рублей, в первом же полугодии 2014 года этот показатель сократился на 2,6% - до 2 трлн 278,8 млрд рублей.
В городской суд Петербурга было подано заявление, оспаривающее внесение изменений в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», сообщили представители организаций РОО «Охтинская Дуга» и ЭРА.
Региональный закон вступил в силу 14 июля, в тот же день подали заявление градозащитники, по мнению которых документ значительно ослабляет охрану культурного наследия в Санкт-Петербурге.
По их мнению, новая версия закона «О границах зон охраны…» содержит множество неопределенных положений, которые допускают произвол при правоприменении и являются коррупциогенными факторами.
Так, во вновь принятых градостроительных регламентах и режимах использования земель отсутствуют требования к пропорциям зданий, к использованию отдельных материалов, применению цветовых решений и особенностей деталей и малых архитектурных форм, как это предусмотрено федеральным законодательством.
Также градозащитники указывают на то, что документ принимался без учета мнения горожан.