Арбитраж не удовлетворил апелляцию «Прикладной химии» по тяжбе с «Энергосервисом»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу РНЦ « Прикладная химия» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Энергосервис». Как следует из материалов дела, ранее сетевая энергетическая компания пыталась через суд взыскать с научного центра задолженность по оплате электроэнергии в сумме 30 млн рублей. Арбитраж первой инстанции удовлетворил иск «Энергосервиса», посчитав требования выплаты законными.
В своей апелляции «Прикладная химия» указала на ошибочные расчеты тарифов при задолженности и попросила снижение начисленной суммы неустойки. Суд второй инстанции пришел к выводу, что доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены, а значит предыдущее судебное решение остается в силе.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск ООО "Южный трубный завод" к ООО "Ленстроймонтаж". В его рамках краснодарская компания требует банкротства петербургской компании из-за долга в 26 млн рублей. Параллельно в суде к "Ленстроймонтажу" рассматривается еще около двух десятков исков от различных организаций Краснодарского края. Большинство из них связаны со срывом компанией –ответчиком обязательств по подрядным работам на олимпийских объектах.
Отметим, что «Ленстрйомонтаж» входит в группу компаний LSM Group. З а 20 лет работы организацией по всей стране было реализовано более 300 различных проектов.