В Адмиралтейском районе тушат горящую кровлю дома
В Адмиралтейском районе происходит горение кровли здания на улице Красноармейской, 18, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Санкт-Петербургу.
Пожарные сообщают, что указанное здание имеет , III степени огнестойкости и размер размером 20х40 метров, высота дома - 4 этажа.
Площадь горения составляет 600 кв.м. Сообщение о возгорании спасатели получили в 13:55. Первые расчеты прибыли на место уже чсерез несколько минут, в ходе тушения ранг пожара поднялся до номера №2. В 14:24 в МЧС сообщили о локализации пожара, ранг пожара начали понижать.
Из здания были эвакуированы пожарными 18 человек. Движение транспорта частично ограничено.
К тушению огня привлечено 12 единиц техники, 48 сотрудников МЧС.
Спасатели сообщают, что в результате пожара никто не погиб и не пострадал.
Московский районный суд Петербурга согласился с исковыми требованиями жителя города к компании «Унисто». Со строительной компании, пишет «Город 812» петербуржец взыскал более 6 млн рублей как компенсацию за приобретенную квартиру с запахом аммиака. Саму «пахнущую» недвижимость человек вернет застройщику.
Отмечается, что жилой массив в поселке Кальтино Всеволожского района был сдан в 2012 году. Покупатель недвижимости обратил внимание на запах нашатырного спирта и отказался подписывать акт приема-передачи. Он попросил предоставить ему другую квартиру аналогичного метража, где запах чувствовался бы не так сильно. Ему отказали: все квартиры были распроданы. Покупатель попросил вернуть деньги за некачественный, по его мнению, товар – 3,6 млн рублей. Потом суммы иска возросли.
Заявление в суд поступило год спустя после переговоров, и теперь вместо 3,6 млн истец запросил в три раза больше. Дело в том, что деньги за некачественный товар положено возвращать в течение 20 дней, а иначе будет начислена неустойка. В суде подсчитали, что задержка составила 760 дней.
Многомиллионный иск в суде рассматривали год. В итоге получилось 3,6 млн за квартиру, 650 тысяч за разницу в цене, 1,5 миллиона за неустойку, 50 тысяч – моральный вред, 28 тысяч за оценку и пошлину. Расходы на адвоката и аренду квартиры суд оплачивать отказался. Зато с застройщика высчитали штраф – 500 тысяч.