Петербург разработает схему теплоснабжения за 76 млн рублей
Комитет по государственному заказу правительства Петербурга объявил конкурс на разработку теплоснабжения в административных границах города.
Начальная стоимость контракта составляет 76 млн рублей, следует из материалов сайта госзакупок. При этом 66 млн рублей будут выделены бюджетом города в текущем году и оставшиеся 10 млн – в 2015 году.
Рассмотрение заявок участников намечено на 8 августа.
Подрядчику предстоит разработать документ, состоящий из 10 разделов, в которых будут проанализированы показатели перспективного спроса на тепловую энергию, даны предложения по строительству, реконструкции и техническому перевооружению источников тепловой энергии и необходимым инвестициям. Кроме того, схема должна будет предложить решения об определении единой теплоснабжающей организации и определить судьбы бесхозных тепловых сетей.
В городской суд Петербурга было подано заявление, оспаривающее внесение изменений в закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга», сообщили представители организаций РОО «Охтинская Дуга» и ЭРА.
Региональный закон вступил в силу 14 июля, в тот же день подали заявление градозащитники, по мнению которых документ значительно ослабляет охрану культурного наследия в Санкт-Петербурге.
По их мнению, новая версия закона «О границах зон охраны…» содержит множество неопределенных положений, которые допускают произвол при правоприменении и являются коррупциогенными факторами.
Так, во вновь принятых градостроительных регламентах и режимах использования земель отсутствуют требования к пропорциям зданий, к использованию отдельных материалов, применению цветовых решений и особенностей деталей и малых архитектурных форм, как это предусмотрено федеральным законодательством.
Также градозащитники указывают на то, что документ принимался без учета мнения горожан.