«ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» и «Абсолют Банк» стали партнерами
Компания «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» и «Абсолют Банк» начинают сотрудничество в сфере ипотечного кредитования. В рамках партнерства банк аккредитовал шесть жилых комплексов застройщика, расширив выбор финансовых инструментов для покупателей жилья на первичном рынке Петербурга.
В частности, приобрести квартиру в жилых комплексах «София», «Новая Охта», «Квартет», «Южная Акватория», «VIVA», «Калина-парк» и «Калина-парк 2» стало проще: Абсолют Банк представил новую акцию «Абсолютная весна» по ипотечной программе «Первичный рынок». Процентная ставка – от 12% годовых при первоначальном взносе 30%.
«Мы считаем, что сотрудничество с «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» в ключевом для нас регионе присутствия будет перспективным для нашего банка, — говорит начальник Управления по работе с партнерами «Абсолют Банка» Алексей Трубицын,— Аккредитацию в нашем банкемогут получить только надежные застройщики с хорошей репутацией на рынке, что особенно важно для наших клиентов».
Всего "Абсолют Банком" аккредитовано 27 строящихся проектов в Петербурге и в Ленинградской области, и этот список постоянно расширяется.
Московский районный суд Петербурга согласился с исковыми требованиями жителя города к компании «Унисто». Со строительной компании, пишет «Город 812» петербуржец взыскал более 6 млн рублей как компенсацию за приобретенную квартиру с запахом аммиака. Саму «пахнущую» недвижимость человек вернет застройщику.
Отмечается, что жилой массив в поселке Кальтино Всеволожского района был сдан в 2012 году. Покупатель недвижимости обратил внимание на запах нашатырного спирта и отказался подписывать акт приема-передачи. Он попросил предоставить ему другую квартиру аналогичного метража, где запах чувствовался бы не так сильно. Ему отказали: все квартиры были распроданы. Покупатель попросил вернуть деньги за некачественный, по его мнению, товар – 3,6 млн рублей. Потом суммы иска возросли.
Заявление в суд поступило год спустя после переговоров, и теперь вместо 3,6 млн истец запросил в три раза больше. Дело в том, что деньги за некачественный товар положено возвращать в течение 20 дней, а иначе будет начислена неустойка. В суде подсчитали, что задержка составила 760 дней.
Многомиллионный иск в суде рассматривали год. В итоге получилось 3,6 млн за квартиру, 650 тысяч за разницу в цене, 1,5 миллиона за неустойку, 50 тысяч – моральный вред, 28 тысяч за оценку и пошлину. Расходы на адвоката и аренду квартиры суд оплачивать отказался. Зато с застройщика высчитали штраф – 500 тысяч.