У "Оборонэнергосбыта" растет долг перед петербургскими энергетиками
Сбытовая компания ОАО "Оборонэнергосбыт" перестала платить за электроэнергию, полученную от гарантирующих поставщиков ОАО "Петербургская сбытовая компания" (ПСК) и ООО "РКС-Энерго". Последние платежи были сделаны еще в прошлом году. Как пишет «Коммерсант», в итоге накопившаяся задолженность "Оборонэнергосбыта" перед региональными поставщиками составила на сегодня 232 млн рублей.
В ПСК и "РКС-Энерго" предупреждают, что долг "Оборонэнергосбыта", возможно, придется возмещать за счет рядовых потребителей. Эти потери будут учтены при расчете тарифов на следующие периоды регулирования.
Электроэнергетики не одиноки в своей беде. Предприятия, занимающиеся теплоснабжением объектов Минобороны, тоже предпочитают не платить за получаемый газ. Так, весной этого года задолженность ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (РЭУ) — поставщика тепла для Минобороны — перед структурами "Газпрома" достигла 4,7 млрд рублей. Правда, в "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" " ситуация стала выправляться: на сегодня задолженность перед компанией у РЭУ составляет около 13 млн рублей.
Московский районный суд Петербурга согласился с исковыми требованиями жителя города к компании «Унисто». Со строительной компании, пишет «Город 812» петербуржец взыскал более 6 млн рублей как компенсацию за приобретенную квартиру с запахом аммиака. Саму «пахнущую» недвижимость человек вернет застройщику.
Отмечается, что жилой массив в поселке Кальтино Всеволожского района был сдан в 2012 году. Покупатель недвижимости обратил внимание на запах нашатырного спирта и отказался подписывать акт приема-передачи. Он попросил предоставить ему другую квартиру аналогичного метража, где запах чувствовался бы не так сильно. Ему отказали: все квартиры были распроданы. Покупатель попросил вернуть деньги за некачественный, по его мнению, товар – 3,6 млн рублей. Потом суммы иска возросли.
Заявление в суд поступило год спустя после переговоров, и теперь вместо 3,6 млн истец запросил в три раза больше. Дело в том, что деньги за некачественный товар положено возвращать в течение 20 дней, а иначе будет начислена неустойка. В суде подсчитали, что задержка составила 760 дней.
Многомиллионный иск в суде рассматривали год. В итоге получилось 3,6 млн за квартиру, 650 тысяч за разницу в цене, 1,5 миллиона за неустойку, 50 тысяч – моральный вред, 28 тысяч за оценку и пошлину. Расходы на адвоката и аренду квартиры суд оплачивать отказался. Зато с застройщика высчитали штраф – 500 тысяч.