За полгода в Ленобласти введено более 850 тысяч кв. м. жилья
По данным правительства Ленобласти, за первое полугодие 2014 года в регионе было введено в эксплуатацию 850,8 тыс. кв.м. жилья, тогда как за аналогичный период 2013 года было сдано 556,5 тыс. кв.м. Таким образом, общий прирост составил 153%. Уже на данный момент годовой план по вводу реализован на 61,4%.
За шесть месяцев года лидером в строительстве жилья остался Всеволожский район. Но , отмечают чиновник региона, есть заметный рост и в других близких к Санкт-Петербургу районах — Ломоносовском, Выборгском, Тосненском.
Существенный вклад в общий объем вводимого жилья внесли такие компании как «Квартал – 17А» и «Пульсар» в поселке им. Тельмана и городе Тосно; «NCC» в Мурино, «Сетл Групп» и «Отделстрой» в Кудрово, сдавшие свои кварталы.
Бурный рост сдачи жилья показывает, что застройщикам в Ленинградской области созданы комфортные условия для реализации их проектов и для развития бизнеса. Мы ожидаем еще большей прогрессии в сдаче жилья, так как уже скоро подрастут те дома, которые были заложены девелоперами на волне нашей новой градостроительной политики», — подчеркивает вице-губернатор региона Георгий Богачев.
В список диссонирующих объектов Петербурга необходимо внести серьезные коррективы. Так считают эксперты архитектурного сообщества, выступившие на круглом столе "Работа над градостроительными ошибками". По их мнению, количество объектов попавших в список должно быть сокращено.
В частности, по словам вице-президента Петербургского Союза архитекторов Михаила Мамошина, из нынешних 77 диссонирующих объектов можно оставить 15-20. При этом даже по ним вести серьезную дискуссию в сообществе.
По мнению руководителя архитектурной мастерской "Студия 44» Никиты Явейна, количество объектов можно снизить и до десяти. Эксперт подчеркнул, что Петербург - единственный город в мире, где существует такой закон о диссонирующих объектах, причем который принимался в обход архитектурной общественности города.
Заместитель председателя регионального отделения ВООПиК Александр Кононов отметил, что изначально в «черном списке» было и вовсе больше тысячи объектов. Абсурдным образом в него попали даже здания, представляющие историческую ценность. Только благодаря включению в работу экспертов список был сокращен. Он добавил, что здания из списка диссонирующих объектов город сносить не собирается, пока они не будут нуждаться в реконструкции.