Зарегистрирована система добровольной сертификации "Оценка опыта и деловой репутации"
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростсандарт) 4 июля зарегистрировало новую систему добровольной сертификации "Оценка опыта и деловой репутации" (рег.номер РОСС RU.И1235.04ЖРП0).
Объектами сертификации новой системы являются строительные и проектные организации, организации осуществляющие экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, производители строительных материалов. Система нацелена на подтверждение соответствия упомянутых организаций Национальному стандарту «Оценка опыта и деловой репутации строительных компаний» (ГОСТ Р 56002-2014).
Разработчиком системы добровольной сертификации является Национальный центр развития саморегулирования « Специальный ресурс».
"Национальный стандарт оценки опыта и деловой репутации создавался в ТК 066 на основе методики оценки деловой репутации, которую в свое время, по инициативе СРО НП «Строительный ресурс» разрабатывал наш национальный центр,- поясняет генеральный директор Национального центра развития саморегулирования «Специальный ресурс» Владимир Шахов,-Мы заинтересованы в развитии репутационно-ориентированного бизнеса и конкурентных процессов в строительной отрасли. Мы действительно хотим, чтобы национальный стандарт, разработанный на основе наших методик начал применяться. Регистрация системы оценки соответствия открывает перед строительными, проектными и экспертными организациями новые возможности подтверждения качества своей работы".
Основной задачей системы сертификации является подтверждение применения стандарта «Оценка опыта и деловой репутации строительных компаний» на высоком качественном уровне.
Московский районный суд Петербурга согласился с исковыми требованиями жителя города к компании «Унисто». Со строительной компании, пишет «Город 812» петербуржец взыскал более 6 млн рублей как компенсацию за приобретенную квартиру с запахом аммиака. Саму «пахнущую» недвижимость человек вернет застройщику.
Отмечается, что жилой массив в поселке Кальтино Всеволожского района был сдан в 2012 году. Покупатель недвижимости обратил внимание на запах нашатырного спирта и отказался подписывать акт приема-передачи. Он попросил предоставить ему другую квартиру аналогичного метража, где запах чувствовался бы не так сильно. Ему отказали: все квартиры были распроданы. Покупатель попросил вернуть деньги за некачественный, по его мнению, товар – 3,6 млн рублей. Потом суммы иска возросли.
Заявление в суд поступило год спустя после переговоров, и теперь вместо 3,6 млн истец запросил в три раза больше. Дело в том, что деньги за некачественный товар положено возвращать в течение 20 дней, а иначе будет начислена неустойка. В суде подсчитали, что задержка составила 760 дней.
Многомиллионный иск в суде рассматривали год. В итоге получилось 3,6 млн за квартиру, 650 тысяч за разницу в цене, 1,5 миллиона за неустойку, 50 тысяч – моральный вред, 28 тысяч за оценку и пошлину. Расходы на адвоката и аренду квартиры суд оплачивать отказался. Зато с застройщика высчитали штраф – 500 тысяч.