Волховская прокуратура решила жилищную проблему матери двух несовершеннолетних
По иску Волховского городского прокурора женщина с двумя несовершеннолетними детьми получит благоустроенное жилье, сообщает пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
Волховской городской прокуратурой была проведена проверка по обращению гражданки о нарушении жилищных прав. В результате проверки было установлено, что заявительница и ее несовершеннолетние дети, 2000 и 2006 года рождения, зарегистрированы и проживают в доме, который был признан аварийным и подлежащим сносу еще в 2002 году.
Кроме того, семья Филиновых с 2008 года состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, в соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением.
Вместе с тем, до настоящего времени, то есть на протяжении длительного срока семья Филиновых жилым помещением не обеспечена. Органами местного самоуправления надлежащих мер не принимается.
Прокурор обратился в суд с заявлением об обязании администрации Волховского муниципального района предоставить заявительнице вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории МО город Волхов Волховского муниципального района по общей площади не менее ранее занимаемого жилья.
В настоящее время исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Комитета по управлению городским имуществом на решение суда первой инстанции по тяжбе с ОАО «Петролеспорт». Судебное заседание будет проведено 13 августа.
Из материалов дела следует, что в феврале текущего года КУГИ обратилось в арбитражный суд с иском к «Петролеспорту». В его рамках комитет требовал от компании выплаты 54,4 млн рублей как долга по арендной плате площадки на Вольном острове с декабря 2011 года по февраль 2014-го. В данный период ставка по аренде была изменена после проведенной инвентаризации.
Возражая против удовлетворения требований комитета, компания указала на
отсутствие оснований для изменения размера арендной платы в связи с непредставлением ведомости инвентаризации. С данными доводами согласился суд первой инстанции.