Большинство предпринимателей не согласовывают перепланировки помещений в срок
По данным ГУП «ГУИОН», до 90% предпринимателей, готовых выкупать арендуемые помещения в Петербурге, не согласовывают вовремя перепланировки.
Как уточняют в ГУП «ГУИОН», для того, чтобы заявка от арендатора была одобрена и началась процедура оценки и выкупа объекта, необходимо соответствие технической документации на помещение его реальному составу и площади.
В случае, если предприниматель на момент осмотра помещения не узаконил проведенные ранее перепланировки, ему следует согласовать сделанные изменения, затем изготовить технический план объекта, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости и зарегистрировать дополнительное соглашение к договору аренды. Затем оценщик сможет приступить к расчету стоимости помещения.
Генеральный директор ГУП «ГУИОН» Александр Зленко, отмечает, что «на протяжении периода аренды бизнес редко задумывается о необходимости регистрации пространственно-планировочных изменений помещения. Одно из последствий – это как раз потеря времени и денег, например, при процедуре выкупа объекта у города».
В Петербурге применяется практика штрафов за совершенные предпринимателями незаконные перепланировки в арендуемых помещениях. В частности, в большинстве договоров аренды предусмотрено наказание в виде 1/3 квартальной арендной платы. Также в настоящее время в Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, предлагающий штрафовать юридические лица или индивидуальных предпринимателей на сумму от 250 до 300 тысяч рублей за незаконную перепланировку, но пока только жилых помещений в многоквартирных домах.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил иск ОАО "Аэропорт "Пулково" к ООО "Авиа Групп Норд". В его рамках представители аэропорта требовали с компании – сопроводителя бизнес-авиаперевозок 20 млн рублей, как долг по договору теплоснабжения. В материалах суда сообщается, что данный долг у организации базирующейся в Пулково-2 образовался за период с декабря 2011 года по март 2012 года.
В рамках процесса, «Авиа Групп Норд» отметил, что в обозначенный период оплата теплоснабжения им производилась. Претензии представителей аэропорта, что оплата основывалась на показаниях счетчика тепла несогласованных с ними, ответчик посчитал безосновательными. Аналогичный вывод сделали и представители суда.