Смольный одобрил программу развития территорий Петербурга на 6 лет
Правительство Петербурга накануне рассмотрело и одобрило проект госпрограммы «Социально-экономическое развитие территорий Санкт-Петербурга» на 2015-2020 годы, сообщила пресс-служба комитета по экономической политике и стратегическому планированию.
Финансовая емкость программы, рассчитанной на 6 лет, составляет 58 168,0 млрд рублей, которые будут привлечены, в основном, из городского бюджета.
В КЭПиСП рассказали, что задачи этой программы состоят в нормативно-правовом и организационном обеспечении деятельности органов государственной власти в сфере территориального планирования, направленном на устранение диспропорций пространственного развития, а также в формировании планов комплексного развития территорий.
Для решения поставленных задач предусмотрена реализация двух подпрограмм: «Совершенствование системы территориального планирования Санкт-Петербурга» и «Сохранение и развитие исторического центра Санкт-Петербурга».
Первая подпрограмма подразумевает разработку градостроительной документации и анализ эффективности использования территориальных ресурсов.
Подпрограмма «Сохранение и развитие исторического центра Санкт-Петербурга»,по сути, является правопреемником целевой программы № 1228, которая утратит силу с 01.01.2015 года.
Невский районный суд удовлетворил исковое заявление ГК «Размах» о взыскании с Александра Васильева сумму обеспечительного платежа за сделку о продаже 19% доли в ООО «Группа компаний «КрашМаш», сообщили в пресс-службе ГК «Размах».
В ноябре 2013 года ГК «РАЗМАХ» заключила предварительный договор купли-продажи с Александром Васильевым, который занимал должность управляющего директора ГК «КрашМаш», на приобретение 19% акций ООО «Группа компаний «Крашмаш». В рамках предварительного договора ГК «РАЗМАХ» был произведен обеспечительный платеж, который обязывал стороны в обозначенный период заключить основной договор. В соответствии с условиями договора, Александр Васильев должен был предоставить ГК «Размах» доверенность, необходимую для проведения аудита приобретаемого актива. Однако контракт так и не был заключен.