Союз архитекторов Петербурга выступил против списка диссонирующих объектов
Профессиональное сообщество архитекторов Петербурга крайне удивлено подготовленным в Петербурге Перечнем «диссонирующих объектов», который стал приложением к проекту изменений закона №820-7. Об этом говорил на пресс-конференции «Законы и диссонансы: что ждет петербургскую архитектуру?» Олег Романов, президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, член Коллегии СРО НП ГАИП.
В свою очередь Никита Явейн, член президиума Санкт-Петербургского Союза архитекторов, уверен, что никакой юридической силы данный список из 77 «диссонирующих объектов» не имеет. Более того, до сих пор неизвестен автор этого документа, который, судя по всему, делался в спешке и основывался на непрофессиональном подходе.
Больше всего архитекторов удивляет, что в данный список вошли объекты охраняемые, например, такие как Адмиралтейство и Шереметьевский дворец, но не вошли явные нарушители архитектурного облика Петербурга и совершенно безликие объекты, например, такие как здание «Серебряные зеркала», Мариинка-2 и так далее.
«Я считаю, что этот список надо свернуть в трубочку и забыть о нем. Тем более что в рамках федерального законодательства не предусмотрено понятия «диссонирующий объект», - прокомментировал ситуацию Никита Явейн.
В итоге Олег Романов сообщил, что Союз архитекторов готовит письмо-обращение в Минкультуры РФ, Законодательное собрание Петербурга и КГИОП, в котором без эмоций, опираясь на законы, архитектурное сообщество обосновано высказывает отрицательное мнение по поводу списка «диссонирующих объектов» и закона №820-7 в целом.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление ООО «ПиН Групп» о запуске процедуры собственного банкротства. До 25 ноября текущего года в крупном петербургском холдинге введена процедура наблюдения и выбран временный управляющий. В «ПиН Групп» отмечают, что на данный момент у них не исполнены обязательства перед сторонними организациями на сумму 28 млн рублей, а также имеется задолженность по зарплате на 115 тыс. рублей.
Стоит добавить, что УК «ПиН Групп» имела несколько различных активов. Самый крупный из них – провайдер «ПиН Телеком», трудности которого и привели к финансовым проблемам холдинга. Также к «ПиН Групп» относятся ООО «НИПИ ЦСМТ» - специализирующееся на экспертно-оценочной деятельности в строительном бизнесе и ООО «ПиН Энерго» - специализирующееся на проектировании и строительству сетей связи.