В Московском районе возродили Рощинский сквер
В Московском районе Петербурга завершаются работы по благоустройству Рощинского сквера, сообщили в пресс-службе районной администрации.
Как уточняется в сообщении, на территории сквера за последнее время была снесена незаконная кирпичная постройка, убран строительный и бытовой мусор, проложены дорожки, обустроены газоны и цветник.
Участок, площадью около 6 тыс кв.м., на котором располагается сквер, был сдан в аренду без права возведения капитальных строений в 2002 году, рассказали в администрации района. Однако застройщик вместо временного летнего кафе возвел кирпичный дом. После этого КУГИ расторг договор аренды, но предприниматель отказался освобождать территорию. Территорию бизнесменам пришлось освободить после решения Арбитражного суда при участии «Центра повышения эффективности использования государственного имущества».
«Московский район – славен своими парками, зелеными дворами и благоустройством. Я искренне рад, что сегодня на его карте появилась еще одна зеленая точка. Уверен, что спустя небольшое время мы увидим возрождение интереса горожан к этому скверу в самом центре района, на углу Московского проспекта и Рощинской улицы»,- прокомментировал возрождение сквера глава администрации Московского района Владимир Рублевский.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «ЛСР-Базовые материалы» к ООО «Дробкомплект». В его рамках истец требовал от ответчика выплаты 3,5 млн рублей - стоимость восстановительных работ и упущенную выгоду.
Из судебных материалов становится известно, что в марте 2012 года «Дробкомплект» поставил ОАО «Гранит-Кузнечное» (правопредшественник истца) щековую дробилку СМД-111 бывшую в эксплуатации, стоимость которой составила 6, 5 млн рублей. В январе 2013-го на оборудовании произошла поломка главного вала. Представители «ЛСР-Базовые материалы» пришли к выводу, что выход из строя дробилки произошел из-за некачественных восстановительных ремонтных работ главного вала. Было решено вернуть дробилку, но «Дробкомплект» согласился только на ее гарантийный ремонт.
Правда, так как «Дробкомплект» не спешил заниматься ремонтными работами, он был произведен за счет средств «ЛСР Базовые». В связи с чем и был подан иск в арбитражный суд.