Акционеры предприятия «ОРМА» продолжают судиться в суде
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Алексея Панкратова к ЗАО «Орма» о признании недействительным договора поручительства заключенным предприятием и ООО «Машпромдеталь». Истец является одним из акционеров ЗАО «Орма» - банкротящейся компании по производству теплообменного оборудования.
Из материалов дела следует, что в 2008 году ООО «ОРМА-Турбо» (дочерняя организация) и «Машпромдеталь» заключили агентский договор, согласно которому от имени последнего «ОРМА-Турбо» могла осуществлять сделки по реализации им оборудования. Материнский холдинг «ОРМА» выступал поручителем.
В апреле текущего года конкурсный управляющий ЗАО «ОРМА» известил суд о том, что перед также банкротящимся «Машпромдетель» у «ОРМА-Турбо» и соответственно самого холдинга имеется долг в 44 млн рублей. Данная задолженность был внесена в реестр кредиторов.
Акционер ЗАО «ОРМА» Алексей Панкратов в своем заявлении указал, что договор поручительства недействительный, так как был заключен без одобрения всех акционеров общества. Однако арбитражный суд посчитал, что в целом истцом не доказано нарушение своих прав как представителя компании.
Отметим, что ЗАО «ОРМА» на рынке работало с 1993 года и было одним из партнеров «Газпрома». Приблизительно с 2010-го года между акционерами компании начались конфликты предположительно и приведшие к банкротству предприятия.
В арбитражный суд Петербурга направлен иск о банкротстве ООО «Топфлор Северо-Запад». Истцом по данному заявлению является ООО "Производственное объединение "Железобетонные конструкции". Причины требования признания несостоятельности на сайте Верховного арбитражного суда пока не сообщаются. Предполагается, что они связаны с невыполнением судебного решения по другому иску, в рамках которого «Железобетонные конструкции» требовали от ответчика выплаты чуть более 500 тыс. рублей задолженности за предоставленную строительную продукцию.
Отметим, что «Топфлор Северо-Запад» является частью строительного холдинга «Топфлор-Инвест», базирующегося в Москве. В настоящее время петербургское подразделение компании также судиться с «ТЭК СПб» и «Автодор СПб».