"Связь-Строй-Сервис" отказали в апелляции по тяжбе с «СУ-7»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ЗАО "Связь-Строй-Сервис" на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «СУ-7». Из материалов суда следует, что в декабре прошлого года « СУ-7» взыскало с «Связь-Строй-Сервис" 3, 1 млн рублей. Данная денежная сумма является неотработанным авансом и наложенной неустойкой за срыв сроков работ по договору субподряда на Сочинской ТЭС летом прошлого года.
В апелляционной жалобе "Связь-Строй-Сервис" указал, что направлял в адрес истца письмо, в котором сообщал о готовности исполнения своих обязательств по договору и указывал на неполучение согласованного и утвержденного проектного решения, а также разрешительной документации, согласованной с владельцами подземных коммуникаций, ранее не указанных в представленной документации.
Апелляционный суд не поддержал доводы заявителя жалобы, считая, что у ответчика не имелось правовых оснований для удержания неотработанного аванса.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела накануне жалобы ООО «Феникс» на действия заказчика ГКУ «Дирекция транспортного строительства» при проведении аукционов и конкурсов на выполнение работ по ремонту дорог в Петербурге, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Как указано в сообщении, заявители в восьми жалобах, обжаловали конкурсы на ремонт дорог в Адмиралтейском, Василеостровском, Красносельском, Выборгском, Кировском, Центральном, Московском, Пушкинском, Калининском, Невском и Петроградском районах города, которые заказчик проводит по Закону о контрактной системе (44-ФЗ).
В остальных шести желобах речь шла об аукционах на ремонт дорог в Красногвардейском, Петродворцовом, Крондштадском, Курортном, Фрунзенском и Приморском районах, которые проводятся по Закону о размещении заказов (94-ФЗ).
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала все 14 жалоб ООО «Феникс» необоснованными.