Полтавченко принял социальный дачный поселок Солнечное-2
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко побывал на открытии дачного поселка для льготных категорий граждан Солнечное-2, сообщил глава пресс-службы губернатора Андрей Кибитов. По его словам, с вводом этого поселка город полностью закроет очередь для нуждающихся в летнем отдыхе инвалидов.
Дачные коттеджи в этом поселке предназначены для круглогодичного проживания ветеранов Великой Отечественной Войны, героев социалистического труда, жителей блокадного Ленинграда, инвалидов 1-й и 2-й групп и членов их семей, маломобильных групп граждан. Права на отдых в дачном поселке также получат многодетные семьи, воспитывающие 5 и более детей в возрасте до 16 лет и одинокие матери с детьми до 16 лет.
Для каждой из этих социальных групп в поселке предусмотрено 4 различных типа жилых помещений. Например, для маломобильных граждан дома оснащены пандусами и широкими дверными.
Все дачные дома обеспечены необходимым оборудованием, на придомовых территориях выполнено благоустройство. Кроме того, перед въездом в дачный комплекс со стороны трассы «Скандинавия» оборудована гостевая парковка на 55 машиномест.
Губернатор остался в целом доволен увиденным, но сказал, что в поселке необходимо развивать возможности для проведения досуга. Кроме того, он выразил надежду, что опыт создания этих 93 домов поможет сделать следующие очереди поселка еще лучше.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу петербургского Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Воин –В». Данная организация является застройщиком жилого комплекса «Шереметьевский дворец», который возводится в непосредственной близи от лесопарка Александрино и исторического объекта «дача Чернышева».
Из материалов дела следует, что « Воин –В» в августе прошлого года подал иск в арбитражный суд на КГИОП, который отказал организации в проезде автотранспортных средств на период строительства через историческую зону. Суд первой инстанции пришел к выводу, что обжалуемый отказ является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя в осуществлении предпринимательской деятельности, в силу чего обязал устранить допущенные нарушения. Однако апелляционный суд рассмотрев заявление КГИОП уже встал на сторону чиновников.